NNEBULIGHT AINebulight AI Technology Co., Ltd.
明细主口径 07.29
七月生产快照

七月工作与账号效率仪表盘

把员工产出、账号损耗和基准超支放在同一张管理视图里,所有时长统一按分钟计算。

项目
2 个
有效时长
146.62 分钟
明细统一日期
2026.07.29
项目聚焦
岗位视角,仅影响下方员工承担量
账号统计时长
149.05 分钟

生成岗位文档口径

账号损耗当量
20.44 accounts

当前项目范围

团队平均效率
7.29 min/account

总时长除以总损耗

每分钟损耗
0.137 accounts/min

越低越节省

基准超支
3.12 accounts

4 人高于份额基准

原有核心数据

团队工作与项目对比

剪辑承担量和双项目差异恢复到前半屏;账号分析保留在下一层。

剪辑工作概览

9 位剪辑人员 · 146.62 分钟

《杀男主》vs《深海藤壶》

项目核心对比 · 时长统一按分钟

有效时长98.28 分钟48.33 分钟
修改记录169 次179 次
修改强度1.72 次/分钟3.7 次/分钟
账号效率9.46 min/account5 min/account

项目总周期

启动至最终交付 · 按自然日日期差计算

杀男主多 6 天
杀男主项目启动6月22日39最终交付7月31日
深海藤壶项目启动6月26日33最终交付7月29日

总周期只按启动日与最终交付日计算;各生产阶段存在并行,阶段天数不能直接相加为项目总天数。

员工承担量分布

7 位生成人员

默认按有效成片分钟排序。点击员工查看明细。

当前显示 7生成人员,按有效时长排序。

杀男主深海藤壶

项目运行对照

双项目

同一指标内归一化,长度不跨指标比较。

有效时长
杀男主98.28 分钟
深海藤壶48.33 分钟
修改记录
杀男主169 次
深海藤壶179 次
修改强度
杀男主1.72 次/分钟
深海藤壶3.7 次/分钟
账号效率
杀男主9.46 min/account
深海藤壶5 min/account

修改强度对照

2.37 次/分钟

修改强度为修改记录除以有效成片分钟,不等同个人质量评价。

修改次数/分钟

《深海藤壶》每分钟 3.70 次,是《杀男主》1.72 次的 2.15 倍。

查看精确数据
当前项目聚焦范围内的修改强度数据
项目有效时长修改记录修改强度
杀男主98.28 分钟1691.72 次/分钟
深海藤壶48.33 分钟1793.7 次/分钟

生产阶段用时

文档登记天数

最后一列为二卡完成至最终交付日期差,其余阶段来自人工汇总。

杀男主深海藤壶
杀男主 7月18日-7月31日 · 13 天深海藤壶 7月15日-7月29日 · 14 天
深海藤壶最新排期启动6月26日资产6月27日-7月2日前三集7月2日-7月4日一卡7月2日-7月10日二卡7月10日-7月15日最终交付7月29日
查看阶段天数
当前项目聚焦范围内的生产阶段登记天数
阶段杀男主深海藤壶
资产建立95
前三集122
一卡88
二卡45
二卡至交付1314
生成人员数据表当前筛选下 7 位员工展开精确数据
全部项目生成人员承担量明细。时长统一以分钟计算。
员工项目有效时长修改分担当量负担强度
徐怀宇杀男主45.45 分钟77 当量1.69 当量/分钟
贾梦杀男主29.67 分钟55.5 当量1.87 当量/分钟
孙宇彬深海藤壶23.52 分钟88 当量3.74 当量/分钟
孙睿杀男主23.17 分钟36.5 当量1.58 当量/分钟
周祥沣深海藤壶11.95 分钟50 当量4.18 当量/分钟
侯则聿深海藤壶11.53 分钟37 当量3.21 当量/分钟
王铭泽深海藤壶1.33 分钟4 当量3 当量/分钟
数据可信度

口径与数据质量

146.62 分钟已纳入主口径
主数据

飞书 Base 两张生产明细表已完整纳入。主指标统一按有效成片分钟计算。

联合作业

多人参与同一条记录时,有效时长与修改负担按参与人数等分。

文档口径

账号损耗、效率与阶段天数来自人工汇总,单独展示,不与明细混算。

待核差异

生产明细 146.62 分钟,文档员工汇总 149.05 分钟,相差 2.43 分钟。

时间限制

明细日期均为 2026-07-29,只能作为静态快照,暂不支持日周趋势。

解释边界

修改记录没有原因分类,不应用于员工质量排名或单独绩效判断。